УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ. MS PROJECT. ПРОФЕССИОНАЛ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ: ФОРУМ

123

Лиза Ахатова

4 июня 2014 г., 00:17

Уважаемые профессионалы управления проектами! Начала делать диплом по строительной организации. В ходе анализа выявилось, что единственным решением будет внедрение 'проектного управления'. А вот с расчетами по экономической эффективности, у меня как-то туговато. Из расчетов у меня только затраты на обучение персонала, покупка программного обеспечения (примы) и пуско-наладочные работы. Может ещё существуют затраты на внедрение? Естественно есть расчеты по средней выручке и затратам на выполнение строительного объекта? А вот как рассчитать показатели после внедрения? Какие денежные потоки будут? Ну или хотя бы с чего мне начать внедрение, какие этапы внедрения? Я ума не приложу, что делать? Совсем запуталась. Самое главное это же конечно расчет ЧДД, Индекс Доходности, Срок окупаемости, ВНД после внедрения системы управления строительными объектами?

Просмотреть все сообщения пользователя, его профиль и отправить личное сообщение

Вадим Богданов, Microsoft Project MVP, PMP, PfMP

5 июня 2014 г., 01:32

RE: управление строительными проектами или внедрение "проектного управления" в строительную организацию.

Лиза, добрый день!

Наверное, стоит брать показатели повышения эффективности компании в целом, а не одного проекта. Сокращение затрат времени сотрудников/руководства на коммуникации, повышение эффективности использования ресурсов, и проч.

С уважением,
Вадим

Игорь Ефименко

27 июня 2014 г., 11:36

Критерии эффективности обоснования и обеспечения инновационных проектов

Для обоснования инновационных проектов (бизнес-плана ТЭО) применяются 'Методические рекомендации для оценки эффективности инвестиционных проектов'. Однако это некорректно.
Основной критерий - коммерческая выгода (ЧДД)!?. А не занижена ли она по нашей методике?. Так и будут у нас все инновации - в добывании нефти и газа! К чему стремимся то и получаем! Для крупных проектов критерий- общественная эффективность?! А что если мелкие инновации в рамках крупных проектов не имеют коммерческой выгоды то разве они не эффективны? А не имеют ли они общей эффективности? Но ведь они имеют потребительскую выгоду! А 'дешёвые' проекты разве не целесообразны? И т.д.