Есть в этом одно но...
Автор PMBoK Уильям Дункан в интервью
(http://www.pmprofy.ru/content/rus/58/582-article.asp) высказался, что стандарт получился кривой, поэтому сам он разработал другой:
"В 1994 году я связался с комитетом ISO и договорился о взаимном учете разработанных материалов. Но когда появился стандарт ISO 10006, в нем не было ссылки на PMBoK. Причина этого была в том, что документы ISO могут ссылаться только на документы ISO. Впрочем, поскольку люди, делавшие этот стандарт, не являлись специалистами в области управления проектами, он получился настолько нелепым, что я рад отсутствию этой ссылки. Я считаю этот стандарт очень опасным, поскольку можно сделать работу, полностью ему соответствующую, но ужасную с точки зрения управления проектами.
После 1996 года из-за разногласий с PMI я работал над собственной версией этого документа, который размещен сегодня на моем сайте. Он не имеет статуса стандарта и будет издан от моего имени, но я постараюсь учесть все пожелания, которые будут высказаны. Я распространяю этот документ бесплатно и, надеюсь, это поможет профессиональному сообществу принять как можно более активное участие в его обсуждении."
Так что если это Вы, а не Ваш начальник, захотели этот стандарт, то не советую. Если же не Вы, то ничем помочь не могу...
