Регистрация   E-Mail     Пароль   
  
Портал «Профессионал управления проектами»
!!!! Обращаем внимание регионов!
Первый курс по MS Project 2010 в он-лайн формате, 20-27 июля 2010 года.

О проекте » О портале «Профессионал управления проектами»

Управление рисками как профилактика проектных болезней

 
 
Дата публикации: 30.07.2002
Версия для печати (доступна только зарегистрированным пользователям)Версия для печати
 
К сожалению, подобная беспечность обходится слишком дорого. Вот некоторые цифры, собранные Standisn Group, о судьбе проектов автоматизации:
  • только 16% проектов заканчиваются вовремя и в срок;
  • закрываются, не завершившись, 31% проектов;
  • выросли по цене (более чем на 89%) 53% проектов;
  • во всех завершенных проектах только 61% требуемых позиций был реализован.

Кроме этих печальных цифр приведем еще несколько соображений, почему надо управлять рисками.

  • Бизнес компаний находится в прямой зависимости от работоспособности средств автоматизации.
  • Сроки подобных проектов очень важны. Понятие 'just-in-time software' становится все более популярным.
  • Возрастают требования к качеству программных средств.
  • Одновременно возрастают требования к предоставляемому уровню безопасности; растет число вирусов, взломов сетей и серверов, компании теряют миллионы долларов.
  • У компаний-заказчиков появился выбор: теперь компьютерный рынок настолько богат, что и 'авантюрист', и осторожный клиент найдут тут свой товар. Всегда есть возможность предпочесть проект с прекрасными возможностями, но с громадными рисками, следует только помнить про 'бесплатный сыр в мышеловке' (риск - 100%).
  • В проекты вовлекается обычно очень много людей; созданная программная система не должна отражать взгляд одного человека.

Хирург (управление рисками)

Не надо пугаться. Далеко не всегда управление рисками связано с хирургическим вмешательством в проект. Но 'скальпель' желательно иметь под рукой.

Основным методом управления рисками должен стать комплексный подход. В этом случае постановка вопроса не сильно отличается от проблем управления рисками на обычном производстве, например при выпуске деталей. Создается комплекс планов, и для каждого плана назначается свой ответственный.

На Западе сейчас особенно популярна модель иерархической голографии - ННМ-модель. С ее помощью можно оценить влияние рисков на бизнес с разных точек зрения.

  1. Временной метод. Отслеживает риски по этапам жизненного цикла проекта.
  2. Метод управления. Связан со взаимоотношениями внутри команды разработчиков.
  3. Метод окружающей среды. Связан с оборудованием и стандартным (готовым) программным обеспечением - операционной системой (системами), базами данных и т.д.
  4. Метод качества. Занимается триадой: время-сроки-качество.
  5. Технологический метод. Опасно не только использовать новые 'непроверенные', 'сырые' технологии, но и старые, так называемые 'наследуемые'.

Лечебная физкультура (уменьшение рисков)

Подводя итоги, приведем некоторые практические меры, направленные на защиту от последствий рисков.

  • Страхование. Хотя это и новинка на компьютерном рынке России, уже появляются первые примеры.
  • Резервирование. Сознательное завышение сроков или бюджета проекта с учетом возможных рисков.
  • Хеджирование и диверсификация. Компенсация одного проекта другим для снижения суммарного риска.
  • Разграничение. Подразделение, отвечающее за качество, должно отличаться от подразделения, отвечающего за сроки.
  • Техническая грамотность. Необходимо использовать и проверять новые технические решения, например компонентные системы - баланс между готовыми (меньше все риски, кроме функциональных; вспомните, сколько коробок пылится в каждом отделе ИТ) и разрабатываемыми (большие риски и обычно большая цена) для уменьшения рисков.

Заключение лечащего врача

Сейчас отношение к 'здоровью' проектов большей частью такое наплевательское, что совсем не важно, какие 'витамины' принимать, важно хотя бы осознать необходимость 'обращения к врачу'. Посмотрите сводки внедрения крупных информационных систем. Все они пестрят понятием 'внедряемость', но не секрет, что эта самая внедряемость колеблется вокруг 30 %, т.е. завершаются внедрением меньше половины подобных проектов.

Анализ рисков помогает понять и увидеть те ключевые 'тонкие' моменты проектов, которые могут привести к подобным печальным результатам, и заставляет начать с ними бороться.

Документы к статье Документы к статье
Предыдущая страницапредыдущая 1. 2. 3. 4. следующая
Страница 4 из 4
Обсуждение Обсуждение
Декомпозиция рисков - 27.12.2002 (2), Валентин
Определение риска - 20.09.2002 (18), Владимир Либерзон, Генеральный директор Spider Technologies
Монте-Карло для оценки рисков - 18.09.2002 (6), Константин

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для участия в обсуждении.

Вызов консультанта